<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: </title>
	<atom:link href="http://blog.punctilio.at/2007/erneute-sicherheitsluecke-in-wordpress-206/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.punctilio.at/2007/erneute-sicherheitsluecke-in-wordpress-206</link>
	<description>Web, Social Media, Fotografie, Freizeit</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Jan 2012 23:54:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: who ever this concerns &#8230; &#187; Blog Archiv &#187; Schnellupdate WordPress 2.0.6 auf 2.0.7-RC1</title>
		<link>http://blog.punctilio.at/2007/erneute-sicherheitsluecke-in-wordpress-206/comment-page-1#comment-170</link>
		<dc:creator>who ever this concerns &#8230; &#187; Blog Archiv &#187; Schnellupdate WordPress 2.0.6 auf 2.0.7-RC1</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jan 2007 13:56:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.punctilio.at/wordpress/2007-01/erneute-sicherheitsluecke-in-wordpress-206#comment-170</guid>
		<description>[...] Aufgrund einer Sicherheitsl&#252;cke sollte man ja schnell auf WordPress 2.0.6 upgraden. Kaum hat man dies getan, schon h&#246;rt man von einer (neuen?) Sicherheitsl&#252;cke, die erst im n&#228;chsten (urspr&#252;nglich nicht mehr vorgesehenen) Release 2.0.7 gefixt wird. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Aufgrund einer Sicherheitsl&#252;cke sollte man ja schnell auf WordPress 2.0.6 upgraden. Kaum hat man dies getan, schon h&#246;rt man von einer (neuen?) Sicherheitsl&#252;cke, die erst im n&#228;chsten (urspr&#252;nglich nicht mehr vorgesehenen) Release 2.0.7 gefixt wird. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wordpress 2.0.7 at Punctilio</title>
		<link>http://blog.punctilio.at/2007/erneute-sicherheitsluecke-in-wordpress-206/comment-page-1#comment-168</link>
		<dc:creator>Wordpress 2.0.7 at Punctilio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jan 2007 12:36:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.punctilio.at/wordpress/2007-01/erneute-sicherheitsluecke-in-wordpress-206#comment-168</guid>
		<description>[...] Wie bereits erw&#228;hnt ging das Ger&#252;cht um, dass auch die 2.0.6er Version unsicher ist. Der Verdacht hat sich nun best&#228;tigt und Wordpress wird demn&#228;chst ein neues Update herausbringen. Eine Beta Version ist bereits vorhanden. Also warten wir mal ab und trinken nen Tee oder so     &#183; Gelesen: 1 &#183; heute: 1 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wie bereits erw&#228;hnt ging das Ger&#252;cht um, dass auch die 2.0.6er Version unsicher ist. Der Verdacht hat sich nun best&#228;tigt und WordPress wird demn&#228;chst ein neues Update herausbringen. Eine Beta Version ist bereits vorhanden. Also warten wir mal ab und trinken nen Tee oder so     &middot; Gelesen: 1 &middot; heute: 1 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Basic Thinking Blog &#187; Wordpress 2.06 auch unsicher?</title>
		<link>http://blog.punctilio.at/2007/erneute-sicherheitsluecke-in-wordpress-206/comment-page-1#comment-169</link>
		<dc:creator>Basic Thinking Blog &#187; Wordpress 2.06 auch unsicher?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jan 2007 12:00:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.punctilio.at/wordpress/2007-01/erneute-sicherheitsluecke-in-wordpress-206#comment-169</guid>
		<description>[...] anl&#228;sslich des gehackten Blogs von StudiVZ kursieren nun erneute Diskussionen im Netz, die auf eine weitere, gro&#223;e L&#252;cke hinweisen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] anl&#228;sslich des gehackten Blogs von StudiVZ kursieren nun erneute Diskussionen im Netz, die auf eine weitere, gro&#223;e L&#252;cke hinweisen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

